養老JCT～草津JCT（と大津JCT） 東海環状道・新名神経由と名神経由、東海環状道開通後は、どちらを経由したほうが良いのか？

東海環状道のルート比較、ついに5つ目の記事です。

さすがにこれ以上は比較できる要素がないので、このシリーズはいったん最終回とさせていただきます。

最後は、名神養老から名神草津までの2点間のルート比較です。


最後に名神～名神を持ってきました。
2023年度以降は名神～新名神の比較になります。
さすがに東海環状道経由のルートのほうが遠回りだとは思うのですが、どうなんでしょうね。

（東海環状道）
養老～新四日市　35.5km
新四日市～大津　65.4km

（連絡路）
大津～草津　3.6km


（名神）
養老～草津　85.2km

養老～草津
104.5km　東海環状道・新名神
85.2km　名神

養老～大津
100.9km　東海環状道・新名神
88.8km　名神　

普通に考えたらかなり遠回りそうで、意外と差がつかないということがわかりました。

特に、養老JCT～大津JCTで比べると差は12kmです。12km程度の差であればう回路として充分使えます。

ただ、遠回りでも使いたいかどうかと言われたら…片側1車線対面通行がやっぱりネックです。
養老～新四日市に限って片側2車線になればものすごく使いやすくなると思うんですけどね。



以上で東海環状道西側区間開通時のルート比較5記事制作完了です。

参考になったでしょうか。これらの記事は2015年秋に書きましたが、2025年になっても読まれていたらうれしいです。

追記：東海環状道でまだ比較してみたいルートがいくつか見つかったので近日中に調べてみます。